Il rogo di un eretico è l'atto del parlamento inglese approvato nel 1401 per la soppressione dei lol lardi. La diffusione delle idee di John wyclif da parte di questo gruppo eretico fu motivo di grande allarme per la Chiesa, ma l'adesione del Lancaster strettamente ortodosso Enrico IV nel 1399 segnò l'inizio di una nuova fase nel vincolo dell'eresia in Inghilterra. William Sawtre fu bruciato a Smithfield all'inizio del 1401 e lo statuto Il rogo di un eretico è stato approvato prima dello scioglimento del parlamento il 10 marzo dello stesso anno. L'atto condannava la predicazione e l'insegnamento di "opinioni malvagie, eretiche ed errate" e proibiva la predicazione senza licenza, l'insegnamento o la scrittura di dottrine contrarie alla fede cattolica e la detenzione di conventicole e scuole eretiche. L'iniziativa spettava ai vescovi, che potevano chiamare in appoggio il braccio secolare. Le pene imposte dai tribunali della Chiesa includevano la reclusione e le ammende e, per il rifiuto di abiurare o per ricadere, gli eretici condannati dovevano essere abbandonati al tribunale secolare per il rogo pubblico al fine di incutere timore nelle menti degli altri in modo che le false dottrine non essere né sostenuto né tollerato. Nonostante la sua sanzione ufficiale e il potente sostegno, l'atto ha provocato risentimento. Forse in risposta a tali sentimenti, oltre che per ridurre al minimo il ruolo della Chiesa e quindi disarmare l'opposizione, nel 1406 fu fatto un tentativo di trasferire la responsabilità del perseguimento degli eretici dai vescovi agli ufficiali secolari. I Lollardi in parlamento chiesero modifiche all'atto nel 1410, e la Camera dei Comuni, adducendo le origini clericali dell'atto, cercò una salvaguardia contro arresti oppressivi. Questi sforzi non hanno avuto successo, ma un compromesso è stato raggiunto dallo statuto del 1414, che affidava l'arresto di eretici a funzionari secolari, pur preservando la giurisdizione della Chiesa nel processo che ne derivò. Ma il problema dell'eresia rimase in Inghilterra e non fu definitivamente risolto con queste misure. L'atto fu successivamente abrogato da enrico viii e di nuovo da elisabetta i dopo che era stato restaurato durante il regno di maria tudor.
Bibliografia: kb mcfarlane, John Wycliffe e l'inizio della non conformità inglese (New York 1953) 149–156. fl croce, Il dizionario di Oxford della chiesa cristiana (Londra 1957) 384, 819. ef jacob, Il quindicesimo secolo, 1399–1485 (Oxford 1961) 94–96. hs bettenson, ed., Documenti della Chiesa cristiana (2d ed. New York 1963) 251–255. b. Wilkinson, Storia costituzionale dell'Inghilterra nel XV secolo (Londra 1964) 379–381, 388–389. fd logan, La scomunica e il braccio secolare nell'Inghilterra medievale (Toronto 1966).
[c. duggan]