Hellerstein, alvin k. (1933–), giudice federale degli Stati Uniti. Hellerstein è nato a New York City nel 1933. Ha conseguito il BA presso il Columbia College nel 1954. Dopo la laurea alla Columbia Law School nel 1956, è stato impiegato presso l’on. Edmund Palmieri della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, e ha prestato servizio nel Corpo del giudice dell’avvocato generale dell’esercito degli Stati Uniti dal 1957 al 1960. Ha esercitato presso lo studio di Strook and Strook e Lavan a New quattro decenni.
Nel 1998 il presidente William J. Clinton lo ha nominato per servire presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York. In meno di un decennio sulla panchina federale, Hellerstein ha dimostrato abilità nel risolvere problemi complessi. Ad esempio, ha sostenuto i regolamenti emanati dall’amministratore del fondo per risarcire le vittime dell’attacco dei terroristi al World Trade Center di New York l’11 settembre 2001.
Il giudice Hellerstein ha anche mostrato un forte impegno per l’indipendenza della magistratura. Ha presieduto il caso del 2005 in cui, ai sensi del Freedom of Information Act (foia), l’Unione per le libertà civili (aclu) ha richiesto tutte le foto e i video che hanno provocato lo scandalo degli abusi sui prigionieri nella prigione di Abu Gharib in Iraq. Il governo si è opposto alla divulgazione per due motivi: sicurezza nazionale e diritti umani, affermando che la pubblicazione delle foto avrebbe l’effetto di causare la morte del personale militare americano in Iraq e che “il rilascio delle foto rivelerebbe le identità del prigioniero, una violazione del loro diritti previsti dalle Convenzioni di Ginevra. ” Dopo aver visto otto delle foto, il giudice Hellerstein ha concluso che civili e detenuti potevano essere protetti dagli insulti e dalla curiosità pubblica bloccando i tratti del viso e ha ordinato la produzione delle 144 immagini e video in questa forma redatta. Il giudice Hellerstein ha scritto: “Nessuno è al di sopra della legge …. il mio compito non è di rimandare alle nostre peggiori paure, ma di interpretare e applicare la legge, in questo caso, il Freedom of Information Act, che promuove valori importanti per la nostra società, trasparenza e responsabilità nel governo … sono al centro dei valori per i quali combattiamo in Afghanistan e in Iraq. C’è il rischio che il nemico cogli la pubblicità delle fotografie e cerchi di usare tale pubblicità come pretesto per arruolamenti e atti violenti. Ma l’educazione e il dibattito che tale pubblicità promuoverà rafforzerà il nostro scopo e, consentendo di discutere e correggere tali carenze che possono essere percepite, mostrerà la nostra forza come democrazia vibrante e funzionante da emulare … “.
Anche il giudice Hellerstein ha espresso opinioni forti sul Primo Emendamento. Nel 2000 ha stabilito che i dipendenti delle poste possono pubblicare messaggi politici su una bacheca sindacale. Nel 2002 Hellerstein si è unito al giudice Harold Baer del tribunale federale di Brooklyn in un parere che richiedeva alla città di New York di consentire al Ku Klux Klan di manifestare, indossando le proprie maschere, a Lower Manhattan. I due giudici erano del parere che la legge anti-maschera di New York violasse i diritti del primo emendamento dei membri del Klan a parlare in modo anonimo e che la città si fosse impegnata nella discriminazione sulla base del punto di vista dei relatori, applicando lo statuto in modo selettivo. La corte d’appello ha ribaltato questo punto di vista e la Corte suprema ha rifiutato di esaminare il caso.
bibliografia:
Alcune fattispecie: aclu v. Dipartimento della Difesa, F. Supp. 2d (sdny 2005); Burrus v. Vegliante, 247 F. Supp. 2d 372 (sdny 2000); Chiesa dei cavalieri americani del Ku Klux Klan v. Kerik, 232 F. Supp. 2d 205 (sdny 2002).
[Edward McGlynn Gaffney, Jr. (2a ed.)]