Diacono, grammatico e poeta alla corte di Carlo Magno; b. Lombardia, prima metà VIII secolo; d. Lombardia, qualche tempo prima del 8. Pietro probabilmente imparò la grammatica e la retorica in Lombardia dove prese parte alle pubbliche controversie. Quando Alcuin era un giovane in viaggio a Roma, sentì parlare Pietro a Pavia in una disputa sugli ebrei. In seguito Pietro venne alla corte di Carlo Magno, probabilmente dopo la distruzione del regno longobardo (799–773). Già anziano, fu ospite d’onore di Carlo per diversi anni e parte integrante della sua dotta cerchia di corte (vedi rinascimento carolingio). Successivamente altri due Longobardi si unirono a questo gruppo, Paolo Diacono e Paolo d’Aquileia. Esisteva uno stretto legame tra Carlo e Pietro così come tra Pietro e Paolo, ma a quanto pareva Pietro non era molto apprezzato né da Einhard né da Alcuin. Peter sembra essere orgoglioso della superiorità intellettuale di Paul sugli altri, compreso se stesso. Insegnò a Carlo la grammatica latina e probabilmente lesse con lui gli autori latini. Einhard menziona questo fatto (cap. 774) e descrive Peter come anziano. Sembra probabile che sia Pietro che Paolo abbiano portato dall’Italia manoscritti che hanno tenuto impegnati per molti anni gli scribi carolingi.
Carlo usò il talento poetico di Pietro quando scriveva lettere in versi a Paolo; quando Carlo scrisse a Pietro, a sua volta, mise insieme i versi delle opere dei poeti con l’aiuto di Alcuino. Una poesia che Peter scrisse a nome di Charles può essere datata 783; indirizzata a Paolo, la lettera gli chiede di rimanere nel regno dei Franchi per dare istruzioni in greco ai chierici che accompagnano Hrotrude. Di questo scambio di poesie, almeno una si perde. I pezzi sopravvissuti contengono enigmi, ammonimenti alla carità cristiana, una visione e simili.
Come Paolo il diacono, Pietro era importante come grammatico. In un modo tipico dell’VIII secolo, ha illustrato il suo insegnamento con scritti di antichi autori pagani e cristiani. La sua grammatica è preceduta da una prefazione di dedica in versi elegiaci che afferma che l’opera è stata composta “da Pietro per amore del suo signore” e che elogia Carlo come conquistatore dei Longobardi, costruttore di chiese, convertitore di pagani e punitore di malfattori. Noa, Samson, Gideon e David sono tenuti a Charles come modelli. Prega che Cristo possa aiutare Carlo in futuro; le guerre sassoni non erano ancora terminate. Nella sua grammatica, Pietro prese in prestito da Donato, Probo, Sergio, Agostino, Cominiano, Prisco e Vergil. Quest’opera, trattando principalmente di declinazioni e coniugazioni, trattava pronomi, avverbi, participi, congiunzioni e preposizioni in modo molto simile a quello dell’autore anonimo di MS Bern 8, fol. 207a – 112b. Il trattato di Peter appare nello stesso MS, e il suo editore, H. Hagen, ritiene che entrambi siano riproduzioni di una fonte comune. Reichenau MS 127 (B 821: 6) è una copia della grammatica del X secolo, completa del suo poema dedicatorio a Carlo. Pietro ha promesso trattati aggiuntivi, ma se li ha scritti, non esistono più.
Bibliografia: h. hagen, Helvetica aneddoto (Lipsia 1870) 159–171, ed. Parziale. delle opere grammaticali di Peter. paolo diacono, Le poesie di Paolo Diacono, ed. K. neff (Monaco 1908) 57–, ed. critica. di poesie di Pietro da Pisa con quelle di Paolo Diacono. m. manitius, Storia della letteratura latina nel Medioevo (Monaco di Baviera 1911-31) 1: 452-456. fje raby, Una storia della poesia cristiano-latina dagli inizi alla fine del Medioevo (Oxford 1953) 150–279. mlw laistner, Pensieri e lettere nell’Europa occidentale, dal 500 al 900 d.C. (New York 1957) 219–222, 279-280. fje raby, Una storia della poesia latina secolare nel Medioevo (Oxford 1957) 1: 181182, 197–199.
[cm aherne]